<tbody id='ij3s51fo'></tbody>
    <tfoot id='w0y0dnq4'></tfoot>

      <i id='9cbj6q6p'><tr id='035sfwd2'><dt id='q3ackpxc'><q id='hyw3s1pe'><span id='aev7e1r4'><b id='3wjflg0c'><form id='i3412ddp'><ins id='z38bruqc'></ins><ul id='y0scho6x'></ul><sub id='b6p8o75z'></sub></form><legend id='k9ze11r4'></legend><bdo id='4qvydjkl'><pre id='ooxgqoi5'><center id='uxfxt5dg'></center></pre></bdo></b><th id='u47v8gso'></th></span></q></dt></tr></i><div id='s8jhq4rl'><tfoot id='rx0qkz35'></tfoot><dl id='6srojhv9'><fieldset id='nl45sciz'></fieldset></dl></div>
      <legend id='4broojm7'><style id='abg0l35e'><dir id='jx0g0649'><q id='lkcpuwy6'></q></dir></style></legend>

      <small id='ijyjg9hc'></small><noframes id='2517wz4o'>

          <bdo id='xxvr3mdx'></bdo><ul id='wqbmuskg'></ul>
        • 

          腾讯胡莱棋牌

          鱼虾蟹青蛙棋牌-牌局分析德州扑克锦标赛中的典型错误,多么痛

          日期:2020-09-03 15:22浏览次数:

          本周的牌例出自一场最近刚刚举行的锦标赛:WPT维也纳站。

          这手牌出自决赛桌,也是确保希腊选手KonstantinosNanos最终夺冠的一手关键牌。

          这是一次很简单的错误,但实际上却大量发生在各类锦标赛中,背后承载着很多技术性的策略问题。

          下面我们就来看这手牌:

          牌局过程

          WPT维也纳站决赛桌,场上只剩最后三名选手。

          每人都已经确保了至少$68,000奖金,但大家的眼睛都盯着最后的冠军头衔和价值$157,000的最高奖金。

          亚军也将收获$108,000的高额奖金,同样诱人。

          首先我们要特别注意一下各选手的筹码量情况。

          奥地利选手VladimirKrastev持有330万筹码,是目前的筹码王,Nanos暂列筹码第二位,持有250万筹码。

          而法国选手ThomasBichon则持有80万筹码。

          盲注15,000/30,000,底注5,000,也就是说筹码最短的ThomasBichon目前只剩27个大盲注了。

          Krastev从按钮位加注到65,000,Bichon在小盲位弃牌,但Nanos却在大盲位选择反加到175,000。

          Krastev马上也选择了反加,加到了390,000。

          Nanos考虑了一下,最终选择5Bet到875,000。

          现在轮到Krastev考虑了,但最终,他毅然决然地选择了全下,共250万筹码。

          Nanos根本连想都不用想,直接全下跟注,亮出:A

          Nanos拿下巨大底池,一路所向披靡,最终斩获冠军。

          这手牌后,Nanos的筹码量达到500万,而Krastev和Bichon的筹码量都只有可怜的80万。

          分析

          乍一看好像VladimirKrastev在这里犯了个巨大的错误,但扑克永远没有那么简单。

          我们再从头到尾好好回想一下这手牌,找出所有异常的可能影响到牌局走向的因素来分析。

          打一场锦标赛,你必须要考虑初始状态。

          ThomasBichon筹码最短,没有任何可以伤害到其他两位对手的筹码资本。

          但是,Krastev和Nanos就不一样了。

          如果输掉一个大底池,Krastev可能会从筹码王直接滑落成为最短筹码,而Nanos甚至有被淘汰的危险。

          在这种情况下,比赛会变得非常消极。

          场上会出现很多威胁和恐吓,而非实际行动。

          根据ICM独立筹码模式来计算奖金分配情况也是很重要的一个因素,因为这会让我们知道每个选手目前的筹码量分别值多少奖金。

          按照之前提到的,这三名选手每人都确保了至少$68,000奖金,按照实际的ICM得出的奖金价值如下:

          VladimirKrastev

          109BB

          $127,227

          KonstaninosNanos

          83BB

          $119,215

          Th公司做棋牌游戏违法吗 omasBichon

          27BB

          $86,557

          如你所见,对Krastev和Nanos来说,如果被淘汰在第三名,代价将是巨大的。

          两人都会亏掉超过$33,000。

          现在,知道了上述的一切,我们再回头看这手牌。

          Krastev在按钮位拿到了KdQd,这在三人桌上无疑是一手强牌,所以加注无可厚非。

          Bichon弃牌,只剩两个大筹码在底池中。

          当被Nanos反加后,Krastev完全可以只跟注,然后利用位置优势打翻牌后。

          但他却选择了4Bet,不过这也只耗费了他12%的筹码量。

          接着,当Nanos对他5Bet后鱼虾蟹青蛙棋牌,Krastev本应该好好思考一下下面这几个问题:

          1)究竟什么样的范围会让Nanos这样打?

          2)Krastev怎样才能让自己的投资/回报比达到最佳?

          这仅仅是决赛桌的王者棋牌7813第27手牌,所以这俩人的交手历史并不长。

          所以Nanos不太可能用差牌如此,因此鱼虾蟹青蛙棋牌,他的范围几乎可以确定为大A(AJ及以上)或口袋99及以上。

          在一手牌中,投资/回报比尤为重要。

          正如我们说过的,Nanos只投入了很小一部分筹码量,但随后而来的每个动作都将他的投资率提高到了76%,这相当于他所持有的全部250万筹码。

          而且,如果他输掉这手牌,就会止步第三名,奖金为$68,000,而这与他目前筹码量所等值的$127,000奖金相比,相去甚远。

          现在来看一下Nanos的筹码量。

          当Krastev5Bet全下——底池达到340万筹码——Nanos只需再投入160万筹码即可。

          他的底池赔率达到了2.12:1,所以只要手牌不错就都应该跟注。

          与之相反,KQ的情况就不那么理想了。

          对抗99、TT或JJ,就要跟对手抛硬币;而如果撞上更大的对子,就完全被主导了。

          当然KQ经常会使用这种打法,理由也很充分,因为撞上AK、AQ、KK和QQ的几率实在太低,但即便如此,这里采取这种打法也绝对是一个错误。

          理由如下:

          Nanos有很强的手牌范围以及很好的底池赔率;Krastev的投资/回报比太差,而且面对对手的跟注范围鱼虾蟹青蛙棋牌,KQ的弃牌率实在太低。

          总结

          Krastev想利用自己的筹码优势和锦标赛特性来告诉Nanos谁才是牌桌上的老大。

          他对对手范围的错误预估直接将对手送上了冠军宝座。

          啊~多么痛的领悟!

          筹码 广东有什么棋牌 鱼虾蟹青蛙棋牌 众乐游棋牌官方客服 说指尖棋牌
              <tfoot id='2jf7q9la'></tfoot>

            1. <legend id='gtgxayfa'><style id='049xgmxg'><dir id='zv84yeaz'><q id='meq1xt54'></q></dir></style></legend>
                <bdo id='jgd1cdzg'></bdo><ul id='5f8lbtqa'></ul>
                <i id='0vp0ur5e'><tr id='r4nc0mkr'><dt id='ul99imqt'><q id='6cn2wd8q'><span id='v1yv376s'><b id='eica8pae'><form id='1grwy0in'><ins id='3j0d96cz'></ins><ul id='p8pi91sn'></ul><sub id='7fbb4sc5'></sub></form><legend id='4oiqamzz'></legend><bdo id='qfddwimw'><pre id='438s2sp9'><center id='xlebx57a'></center></pre></bdo></b><th id='ifhsf5vm'></th></span></q></dt></tr></i><div id='pwodje18'><tfoot id='s0jw8qm2'></tfoot><dl id='alshba5b'><fieldset id='u2cqa4sz'></fieldset></dl></div>
                1. <small id='unrbje09'></small><noframes id='3fvkput9'>

                      <tbody id='ha6so2wt'></tbody>
                    • <bdo id='udqfcn7v'></bdo><ul id='rt4tbt1g'></ul>
                        <legend id='jrme9bi0'><style id='klhycsdo'><dir id='kgifpvd2'><q id='tx1019e1'></q></dir></style></legend>

                          <tbody id='tw5qnytv'></tbody>
                        1. <tfoot id='jaoxoe3i'></tfoot>
                        2. <i id='7wcy3fyo'><tr id='xnkz539y'><dt id='x6vk76ng'><q id='to7cmms2'><span id='ufg0ev7w'><b id='6tg4pp4a'><form id='qsfr1re8'><ins id='y149sac8'></ins><ul id='h58v2lwh'></ul><sub id='qgowo3y4'></sub></form><legend id='3j24mgqd'></legend><bdo id='7dakzf5e'><pre id='qb1hv8cs'><center id='yk35rk8t'></center></pre></bdo></b><th id='1l04dcsp'></th></span></q></dt></tr></i><div id='gih19c58'><tfoot id='7h29qotn'></tfoot><dl id='w7p1p3jk'><fieldset id='0r279n7p'></fieldset></dl></div>

                            <small id='g0y24n9x'></small><noframes id='zdj9dpla'>